Четверг, 09.05.2024, 21:34Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Категории каталога

Психология [8]
Путешествие [1]
Эзотерика [5]
Гид в мире искусства и культуры [0]
Книги, фильмы, музыка и многое другое
Оранжевое настроение [1]
Афоризмы, анегдоты, развлечения
Земля Святых [2]
Истории и жизни святых, йогов, пророков из самых разных религий и культур
Наука [1]
Культурология [1]
нтересные факты культуры, религия, мифы, реальность...

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Поиск

Наш опрос

Вы счастливы?
Всего ответов: 48

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
ЖурналЖурнал
Главная » Статьи » Психология

Структура человека
Познай самого себя - написано на Дельфийском храме.
На мой взгляд, Я человека - любого - именно таково, как изложено ниже.

По порядку:
1. У человека есть тело. Человек может ассоциировать себя с телом, считать себя телом. Тогда он живет инстинктами и желаниями тела (пища, воздух, секс. потребности, теплая одежда и пр.)
2. У человека есть эмоции и чувства - он может ассоциировать себя с эмоциями и чувствами и жить ими. Что чувствую - так оно и есть, этим и живу. Мечты, влюбленность, обида, злость, страх, ненависть - все это для человека может являться неоспоримой реальностью, которая вдохновляет его или убивает или еще чего... - он этим живет, себя формирует.
3. Интеллект - тоже у всех есть. Кто-то может ассоциировать себя с интеллектом - самоутверждаться за счет интеллекта, много читать, думать, быть эрудитом...

Все 1-2-3 есть как правило у всех - в той или иной степени, в том или ином соотношении. У кого-то что-то недоразвито, что-то переразвито, но есть.
Живя с этими тремя, человек вполне самодостаточен - в том смысле ,что ничего ему больше не надо - чувствуй, думай и тело корми. Как правило, тут чувствуют и думают ради тела, с которым себя ассоциируют или ради чувств (любовь, ревность, обида - следовательно желние мести - и тут же интеллект вместе с телом подключаются,чтобы помочь за чувства отомстить) или ради интеллекта (Сократ мне друг,но истина дороже - ну вот и поссорился с Сократом в итоге).

Но у всех людей есть что-то еще - когда надоедает мстить, обижаться, т.е. страдать - и когда не находят выхода из этих страданий ни чувства, ни интеллект, ни тело - тогда начинают искать выход в чем-то другом - естественно, используя то, чем уже владеют - чувства, интеллект и тело. Как правило, первым начинает понимать интеллект (он дальше всего от тела - то, что мы думаем не отражается на нашем лице и теле, а вот чувства легко отражаются). Интеллект начинает понимать, что я - это не тело. Обычно не сам - ему об этом кто-то говорит,а он думает - а вдруг правда? И нчинает заставлять себя и чувства и тело жить не ради тела, а ради того, что может быть есть еще. Он просто доверяет, но не знает еще - от него пока требуется только вера и действия в соответствии с верой.
Ищущий найдет)) он довольно долго ищет, меняет себя и однажды он находит то, что можно назвать интуицией -только по началу он ее не осознает как себя. Он понимает, что он не тело, но еще осознает себя телом. Постепенно привыкнув к интуиции и покинув тело пару раз сознательно, он уже ЗНАЕТ,что он не тело. Тогда ему уже не страшно умирать.

А вот чувствами и мыслями он себя по-прежнему осознает.
Однако ж ему теперь интересно, что там есть еще, кроме интуиции, кто он и чего и как? Он начнает проводить всякие медитации, упражнения и пр. И вдруг понимает, что чувства - это тоже в некоторой степени не он, а мысли и подавно. Они ж внешние все-таки - мысли-то. Тогда он переживает вечность и времени тогда нет -текущего, ограничевающего времени. Есть свобода, а границ нет. У него есть тело, чувства, мысли, но он не является ни телом,ни чувствами, ни мыслями - он их полностью подчинил себе.

Выше описана эволюция - постепенное расширение сознания от ограниченного физического материального тела к безграничному Я.

Но, наверное, бывает и другое -можно сказать, инволюция.
Человек осознает, что он безграничное Я и не знает власти тела, чувств и мыслей. И бах! - он туда в это тело попадает. Ему странно то, как живут окружающие, думающие, что они тело. Он-то знает более прекрасное счастье безграничного, нежели они - ограниченное. Поэтому ему не так интересны все эти представления о счастье и развлечения тех, кто тело. Но у него тоже есть тело,которое тоже просит своего - а он никогда раньше этим телом особо не пользовался. Да, ему вдобавок еще и интересно. Он вдруг не чувствует себя самодостаточным - ведь он чего-то не знает! Он пробует исполнить желания тела - ему это может не очень-то понравится - в сравнении с тем, что он испытывал будучи безграничным. Но безгрничным быть просто, когда ты без тела и телесных причуд. Теперь попробуй, овладей телом, подчини его себе ,управляй им. А еще и чувствами и мыслями, когда вокруг столько мнений, столько домыслов, столько критериев оценки и столько разных отношений к тебе самому! Тогда, должно быть, будешь всемогущим, потому что знаешь все - от самой грубой материи до самой тонкой безграничности, от вяло текущего времени до вечности...

В общем - у человека есть все - от самого грубого тела, до самого тонкого и близкого Богу Я. В этом смысле человек очень целостен, самодостаточен. Но пока эти его части разрознены, а сознание находится где-то в теле, чувствах или мыслях - человек чувствует противоречия, недостаточность и пр. Когда сознание овладеет ВСЕМИ частями человека - тогда ему будет очень хорошо ))
Если использовать терминологию восточную, то физическое и эфирное тела - соответствуют телу, астральное - чувствам, ментальное - интеллекту, каузальное, буддхическое и атмическое - всему, что является близким к Богу (такому знанию, где знания и ощущения как бы слиты, где свобода и безграничность).
"Птица Счастья" рекомендует:
О.М. Айванхов "Познай самого себя. Джнани-йога", "Центры и тонкие тела" 
Э.Хейч "Посвящение"
Категория: Психология | Добавил: ptica-schastya (01.07.2009)
Просмотров: 1358 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 2
1 фрим  
0
пример инволюции показывает просто то, что человек не достиг того, что ему показалось, он достиг. на самом деле, эта "безграничность" - просто пшик, ничего не значащий. всё происходит не от того, что человек открещивается от частей себя, а только так можно оказаться "вне времени". это просто средство, урок, чтоб человек понял, кто он сам и что делать ему с тем, что имеет. это майя не в меньшей степени, чем мысли-чувства-тело. а реальность - это как раз то, что творится, что происходит, это сила, с которой надо совладать. и если в безграничность легко - это самообман.
верно такой человек понял только одно - попробуй совладать с реальной силой, а не плавать в иллюзорной свободе. а что значит совладать? человек дан разум, воля, творческие силы - так и совладевать. творчески подходя ко всему на свете.
гораздо более ценную информацию обо всём этом можно из книг посвящённых лобным долям. лобные доли по сути воплощение силы, почти независимой от тела. способность принимать наиболее адекватные, созидательные решения - это и есть суть того, к чему ведёт" йога". в науке это называют просто "адаптивное поведение", которое по причине погружения в книги, образование, ремесло полностью атрофировалось. знание рецептов, как существовать, что и когда делать, сделало людей роботами, ремесленниками по жизни. чему вообще людей учат с детства? разным "знаниям", разным "техникам" (помню, в детском садике нас учили рисовать одинаковых пингвинов с чёрными лапками; я хотел нарисовать с жёлтыми, а мне запретили). людей учат не быть людьми, а быть "кем-то", набором инструкций и правил, соответствий нормам, мнениям.

а "интуиция" - это не чтото "нематериальное", это сам мир. человек перестаёт следовать правилам и инструкциям и начинает понимать мир таким, какой он есть. он больше не глухой, не слепой. ведь интуиция буквально означает "внимательное вглядывание". человек становится внимательным к реальности и становится к ней отзывчивым. и то, что в нём начинает отзываться миру и называют интуицией.
близость богу означает только то, что человек - творец, художник по жизни, всё делает хорошо. я вот на днях думал о том, что значит слово "хорошо". слово хорошо происходит от "хор" - круг, замкнутая, самодостаточная фигура. есть слово "холистицизм" от греческого "холе" - целый. хороший - это закончыенный, целый, всеобъмлющий. но вещь не может быть совсем целой, если она не вписывается в свой контекст, она тогда оказывается чуждой ему, у неё нет своего места здесь. так что близок богу тот, кто способен всё сладить, устранить противоречия, привести в гармонию. а если он витает в облаках, созерцает заоблачные дали - он просто наркоман. православные учителя говорят об этом "не возносись".


2 ptica-schastya  
0
Фрим, спасибо! очень точное и важное разьяснение. Теперь я понимаю, почему топик о структуре человека может показаться обобщенным и понимается по-разному. Вообще статья действительно не закончена.
Ведь действительно,кажущаяся "безграничность" - просто майя не в меньшей степени, чем мысли-чувства-тело".
И эволюция и инвалюция - лишь два пути освобождения от майи.

Имя *:
Email *:
Код *:
Copyright MyCorp © 2024 | Сделать бесплатный сайт с uCoz